新天地藥業内控乱象丛生,纯正化工企業“洗白”成醫藥制造業
河南新六合藥業股分有限公司（简称新六合公司）冲刺創業板IPO将于5月20日上會，招股阐明书（如下简称招股书）顯示，公司重要從事“醫藥中心體”研發、出產和贩卖，焦點產物為左旋對羟基苯甘氨酸系列產物（也称D-對羟基苯甘氨酸，如下简称D酸）和對甲苯磺酸，保薦機構為華泰结合证券。本次規劃召募資金约5.85亿元，2.64亿元（占比45.1%）用于年產120吨原料藥扶植項目、1.21亿元（占比20.6%）用于研發中間扶植、2亿元（占比34.1%）用于补流。公司在招股书中公布危害提醒，包含原料藥及制剂技能研發危害、左旋對羟基苯甘氨酸系列產物占比太高危害、醫藥下流集中收集致使藥品大幅贬價危害、客户相對于集中危害、煤油類原質料代價颠簸等危害。
透過冰山上的徴象及举動，寻觅冰山下的機密，《華声財报》本期带您领會更多新六合招股书之外鲜為人知的故事……
A
纯潔化工原料出產企業“變身”醫藥制造業
與創業板創建初志紧张不符
D酸是合成β-内酰胺類半合成廣谱抗生素（如阿莫西林等半合成青霉素類、頭孢菌素類等）的首要中心體, 是合成抗菌和抗病毒藥物、人工甜味剂的首要中心體。今朝，中國企業盘踞全世界D酸市場绝對主导职位地方，拿下了80%以上挑唆份額。
固然D酸系列產物重要被用于醫藥原料藥，但在行業資深人士看来，作為“醫藥中心體”的D酸產物和對甲苯磺酸均属于尺度的化工原料，新六合的D酸產物重要原料是為苯酚、甲苯、乙二醛等煤油化工產安眠藥,物，海内不少化工場均能出產，所谓“醫藥中心體”在業内是伪醫藥觀點，中心體實際上是醫藥原料的“原料”，特指一些用于藥品合成工艺進程中的化工原料或化工產物，相干化工產物其實不必要藥品出產允许证，大眾化工場也能出產。
有資深人士對付新六合行業定位属性曾屡次提出强烈質疑，D酸属于纯潔化工原料，新六合作為一家正宗的化工原料出產企業，不克不及由于重要客户是醫藥出產客户就将本身劃归于醫藥制造業，這是一種明火执仗的弄虚作假，成心規避化工企業IPO高門坎，與創業板初志紧张不符！！！
究竟上，新六合在招股书坦承公司今朝并未展開原料藥出產與贩卖，出產醫藥中心體也不必要藥品出產允许证。（以下圖）
公司坦承今朝還没有展開原料藥营業（来历公司招股书）
對此，厚交所曾两次發出询問函質疑公司的行業归属——《國民經濟行業分類（2017 年版）》将“醫藥中心體”劃分為“化學原料及化學成品制造業（C26）-有機化學原料制造業（C2614）”，而《國民經濟行業分類（2017 年版）》中的“醫藥制造業（C27）-化學藥品原料制造業（C2710）”仅包括原料藥，未顯示包含“醫藥中心體”。厚交所请求新六合連系公司陈述期内收入来历與所列行業可比公司，比方普洛藥業、云涛生物、宏源藥業、同和藥業、富祥藥業、天宇股分差别環境、《國民經濟行業分類（2017 年版）》相干劃定等身分，進一步阐明申报時所選行業類此外详细根据。
新六合复兴称公司牵頭草拟D酸行業尺度，介入體例對甲苯磺驅蚊驅蟲神器,酸行業尺度，具备较强市場竞争力，具有立异特性，合适創業板定位，综合斟酌《國民經濟行業分類（2017 年版）》详细内容、相干统计年报關于醫藥中心體的分類、高新技能企業的認定及《排污允许证》挂号信息等身分，参考配合藥業、赛托生物等案例、河南省制藥工業协會對公司行業定位出具的相干專家定見和许昌市统计局就公司行業分類出具的指示，公司在申报時所拔取的行業種别與同業業可比公司普洛藥業及云涛生物一致，均為“C27 醫藥制造業”，具备其公道性。
業内助士向《華声財报》钻研員暗示：《國民經濟行業分類（2017 年版）》由國度统计局草拟，國度質量监視查验检疫总局、國度尺度化辦理委員會核准公布，“醫藥中心體”只是民間说法，河南制藥工業协會相干專家定見及许昌统计局指示不具代表性或权势巨子性，新六合相干复兴较着是“移花接木”！属于较着行業劃分造假！中心體和藥物原料是两码事！！！資料顯示：配合藥業、赛托生物均展開中心體和甾體激素藥物原料的出產，普洛藥業、云涛生物、宏源藥業、同和藥業、富祥藥業、天宇股分等可比同業除出產中心體之外，均有藥物原料或藥品的研發、出產及贩卖。陈述期内，除蟎片,公司内部并無到達GMP尺度的出產車間。
是以，不管是產物，仍是技能，仍是出產硬件，均不具有藥企特性，新六合不克不及劃归為“C27醫藥制造業”，“C26化學原料及化學成品制造業”才是其真正行業归属！那為什麼公司又對C26行業劃分如斯避之不及？
比年来，跟着環保意識的逐步加强，羁系层對付但凡行業归属為编号為C26的企業，就起頭谨慎以待，自2021年2月初，對触及到化學原料和化學成品制造業的拟IPO項目审核日趋趋严。有業内助士《向華声財报》察看員流露，羁系层對大部門分類為"C26化學原料和化學成品制造業"的拟IPO企業临時放缓了其上市的审核進度，此中也包含数家已經由過程上市委或發审會审核的企業。
相干人士暗示：新六合若是以化工企業身份举行IPO，門坎较高且将遭到严管，選擇醫藥制造業不但可以拿到政策支撑，IPO申请方面也走了捷径，此举或给行将筹备IPO的企業带来极其欠好树模。
B
轉貸骚操作、单子违規、小我卡代收代付、占用公款
公司内控乱象丛生
《華声財报》钻研員按照招股书發明新六合在財政内控方面存在诸多不規范的地方，公司相干申请文件及询問复兴顯示，陈述期内存在轉貸、单子违規、小我卡代收代付和現實節制人、控股股东占用刊行人資金等一系列財政内控不規范事項。
（1）联系關系方資金占用，資金占用方主如果中远商贸、葛天置業、双洎實業。招股书上會稿顯示，在双洎實業資金占用款中，乃至存在谢建中及其配頭的小我開支，而且在最初的申报稿中也是只字未提，到底是自動阐明，仍是被迫弥补？（以下圖）
联系關系方資金占用環境阐明（来历公司招股书）
（2）扑朔迷離的违規轉貸徴象，買卖地點第一轮询問中请求新六合复兴——“逐笔阐明轉貸的详细環境、資金利用用處、利率及利錢付出環境；轉貸資金通過量家单元流轉後再轉回刊行人的缘由，連系轉貸資金在各周轉方之間轉出與轉入時候，阐明是不是存在轉貸資金距離较长、是不是存在操纵轉貸举動向控股股东、現實節制人及其联系關系方举行資金拆借的情景”。（見下圖）
公司轉貸資金相干環境（来历公司招股书）
公司對轉貸資金通過量家单元流轉後再轉回的缘由给出如下诠释——因為銀行對付审批告貸的進度、步伐等要乞降刊行人現實資金付出的進度不匹配，為知足貸款銀行受托付出的请求，刊行人經由過程联系關系方、公司員工或第三方获得銀行貸款组成轉貸。（以下圖）
扑朔迷離的联系關系方資金占用環境阐明（来历公司招股书）
2019年11月的一笔轉貸遭到重點存眷，新六合获得长葛农商行950万元貸款以後 ，于次年3月才将950万元轉大公司市場部贩卖职員陈金磊私家账户，陈金磊同日又将950万元轉回公司账户（以下圖）。
閒置貸款且违規轉至小我账户（来历公司招股书）
買卖所對此提出質疑，為什麼刊行人获得貸款後距離数月将資金轉入市場部小我账户缘由，上述举動是不是违背銀行受托付出的相干劃定？”
公司复兴称重要缘由是那時账面現金流较為充分，公司短時間内没有資金需求，加之新冠疫情時暂無付款需求，决议将告貸放在账上收點利錢。業内助士對此暗示，没有資金需求申请貸款會增长企業資金運营本錢，将貸款存銀行拿利錢纯属赔本举動，不是“脑筋進生髮,水”就是帮忙銀行完成信貸使命，或是存在长處運送。對銀行来讲，赞成企業将貸款轉到員工私家账户也是一種紧张违規举動。
按照《貸款公例》第十九条劃定，告貸人“理當按告貸合同商定用處利用貸款”；《活動資金貸款辦理暂行法子》第九条劃定，“貸款人應與告貸人商定明白正當的貸款用處。活動資金貸款不得用于固定資產、股权等投資，不得用于國度制止出產、谋劃的范畴和用處。活動資金貸款不得调用，貸款人應依照合同商定查抄、监視活動資金貸款的利用環境。”公司上述轉貸举動属于未依照告貸合同1-2-180商定用處利用告貸，违背上述劃定。
《華声財报》钻研員發明：產生6次轉貸的长葛农商行竟仍是新六合的联系關系公司，2015 年，新六合以自有資金持有长葛农商行5%股权。
2020年，出于各種斟酌，新六合决议将5%长葛农商行股权全数轉出，公司来了一波“肥水不流外人田”操作，全部股权讓渡给了统一實控人節制的新@六%V5Rb3%合大康%94Z5d%健@科技團體股分有限公司。
（3）单子付出也呈現诸多违規情景，①公司2020年涉嫌操纵单子付出情势向双洎實業讓渡单子345万元付出2019年股利；②公司2019年涉嫌向双洎實業背书讓渡单子拆出資金1,849.62万元；③联系關系公司向公司董事、监事及高档辦理职員付出薪酬。（以下圖）
联系關系公司向公司高档辦理职員付出薪酬（来历招股书）
C
產物布局单一，归母净利润却增加疲软
上游溢價及轉嫁上游原質料颠簸危害能力羸弱
陈述時代内，新六合D酸系列產物贩卖收入占比约85%，對甲苯磺酸系列產物占比约12%，存在產物布局過于单一危害，因為原質料重要為苯酚、甲苯、乙二醛等煤油化工產物，2021年以来，國際情势的恶化讓煤油化工原料及下流產物等大宗商品顯現快速上涨態势。
陈述期内，公司業務收入由4.07亿元增加至5.14亿元，但归母净利润却增加疲软，别離為1.09亿元、1.18亿元、1.15亿元，公司主营营業毛利率颠簸较為较着，由40.53%晋升至45.34%，尔後回落至40.11%。
除產物布局单一之外，新六合上游溢價和轉嫁上游原質料颠簸危害的能力羸弱，公司對前五大供给商依靠水平很高，前五大供给商采購金額占當期采購总額的比重在45.98%、50.98%、45.04%。重要原質料乙二醛、乙醛酸和甲苯原質料由宏源藥業和八通實業等供给商供给，相干原料涨價幅度最高跨越84%，特别是煤油化工原料代價2022年受俄乌場面地步進一步推高，估计新六合相干事迹将遭到重大影响。
据招股书，《華声財报》钻研員還發明第四大供给商恒森化工與公司前資深采購职員李建華存在重大联系關系，恒森化工控股股东孟瑞玲系李建華之配頭，在公司事情了十年之久的李建華2019年7月離任後参加恒森化工。
資料顯示：恒森化工只有两個客户，别離是新六合和河南中昊煤油，2020年和2021年，公司向恒森化工采購苯酚金額占其总體贩卖总額比例别離高達 87.97%和 55.04%，恒森化工苯酚的供貨價比其他供给商约低500-1200元/吨。對此，買卖所亦對其發出質疑“連系刊行人采購金額占恒森化工當期贩卖总額的比例，阐發公司采購金額與该供给商出產谋劃范围的匹配性，是不是存在替刊行人承當本錢用度或长處運送情景。”（以下圖）
公司苯酚前五大供给商
除此以外，公司還存在一邊分红一邊增發的“骚操作”举動。招股书顯示：陈述期内累计完成3.4亿元的分红，一方面又但愿融資2亿用于弥补活動資金。此举是控股股东成心赢利？仍是暗地举行长處運送？值得發审委和泛博投資者高度存眷。
頁:
[1]